PDA

Vollständige Version anzeigen : Wie stark habt ihr euren Prozessor übertaktet


Georg
15. January 2003, 16:51
Hi,
ich würde die Jenigen unter euch, die ihren Prozessor übertaktet haben, bitten hier mal eure Ergebnis zu posten. Und welche Leistungszuwächse ihr, nachdem overclocking, vereichnen konntet.

Georg

Andi
16. January 2003, 09:23
Seitdem ich meinen AMD um 500MHz übertaktet habe, konnte ich auch gleichzeitig einen Mod einbauen. Ich muss schon sagen, das Tiefkühlfach um den CPU gefällt mir ganz gut. Und bei einer Temperatur von 140°C kann man ja bei einem AMD auch nicht meckern ;)

Georg
16. January 2003, 12:48
*lol*
du hast doch gar keine einzige AMD CPU zu Hause :P
Außerdem macht proportional zu Größe kaum eine Herdplatte irgend einer CPU Konkurenz.

Georg

Andi
16. January 2003, 12:50
hihi war ja auch nur ein Beispiel meines Redakteurs ;)

Th_Hasti
19. January 2003, 02:11
Hi
@Andi steht da wirklcih 140Grad??

Also ich habe einen P4 2Ghz auf 2,8 bringen können ,aber da ich noch einen boxed habe war mir das doch was sehr viel da er da so 55Grad unterlast hatte!!Aber er lief stabil dreimal 3DMark durch!
Jetzt leigt der bei 2,4 und das ohne was ander Core Spannung zuändern!! Er hat jetzt so 35-40Grad bei last ,kommt sich drauf an ob ich die Heizung in meinem Zimmer an habe!

MfG
Th_Hasti

Andi
20. January 2003, 08:39
Ne 140°C war nur ein übertriebenes Beispiel. Aber Dreistellig erreicht der PC auch an "guten Tagen". Normalerweise sind da immer so um die 80-90°C drin. Obwohl er 4 Lüfter und auch einen sehr guten CPU-Kühler hat.

Th_Hasti
20. January 2003, 22:20
Hi
Das ist doch ein Scherz oder?? weil 80Grad hält keine Cpu stand! Hast du mal ein paar Bilder gemacht??Denn das würde mich echt interessieren ,denn sowas wäre noch eine gutes Projekt für mich!!!

MfG
Th_Hasti

Spitfire
22. January 2003, 17:06
@Th_Hasti: Oh doch 80 grad halten AMD Cpus schon aus, nut bei Intel ist es bei solchen Temps zu spät. Nur ist das Sys dann halt ziemlich instabil. In meinem Profil könnt ihr ja mein zwei OCing Cpus sehen, ich weiß ist jetzt nicht besonders aber beiden schaffen min. die Leistung eines original getakten P4 2000 (z.b: bei 3dmark, sisoftsandra). Ich werd am Wochenende noch weiter takten, weil bis dahin hoffentlich mein neuer Titan kommt, bei meinem aktuellen billig CMaster bin ich schon ziemlich am Limit.

Th_Hasti
23. January 2003, 18:41
löl
Du meinst echt das ein AMD mit 1350Mhz meinen P4 2000 plätten kann?? Das will ich sehen! Ach und der mit 1133 kommt nicht mal in die nähe!! A
Ach bei dem 1,2 er kannst du nicht mehr viel rausholen!!Mit WKÜ ist bei 1500 dicke schluss!!!

MfG
Th_Hasti

Spitfire
23. January 2003, 22:36
Wenn du den P4 übertaktest werden meine Duris kein Licht sehen. Aber auf original Takt, wirds dein P4 schwer haben. Schau z.B. mal bei Tomshardware, die sagen auch das ein normal getakteter Morgan 1,2ghz schon nem P4 mit 1.6ghzz das Wasser bei vielen Anwendungen abgräbt. Überschätz mal deinen P4 nicht, der hat nämlich ne ****** pro Takt-Leistung, Wobeis natürlich zum ocen nix besseres gibt. Von daher lohnt sich die Investition schon, nur hab ich halt nicht die Kohle dafür.

Th_Hasti
24. January 2003, 00:11
Naja ich weiß ja nicht welche wo du Tom s Hardware findest aber du stellst einfach irgendwelche behauptungen in den raum ohne jeden Beweiß.Naja und ich habe mir jetzt mal einen Link gesucht der deine aussagen wiederlegt.Da war leider nur ein AMD 1400C aber der ist noch viel schneller als der 1,2er und er gewinnt nur in 4 Anwendungen der 1,4 wohl gemerkt und das nur kanpp!! Was durch 3DNow zu begründen ist!!! Sonst ist er dem P4 weit unterlegen!!! Zeig mir mal bitte wo du das gefunden hast ,hier (http://www.de.tomshardware.com/cpu/20011030/xpvsp4-11.html) mein link!


MfG
Th_Hasti

Spitfire
24. January 2003, 13:13
Original von Th_Hasti
Sonst ist er dem P4 weit unterlegen!!! hier (http://www.de.tomshardware.com/cpu/20011030/xpvsp4-11.html) mein link!


MfG
Th_Hasti


Du vergisst das nen Morgan SSE hat und der TB nicht. Ausserdem kann man nen Duri auch mit höherem FSB laufen lassen, dann ist der Duri nämlich schneller als nen TB mit gleichem FSB. Man merkt halt das der Duri auf den Palominio aufbaut.

Georg
24. January 2003, 13:26
Hi,
nun ich halte es für schwer zu sagen, welcher Prozessor theoretisch mehr Leistung bringt. Denn Theorien zu beweisen ist immer schwirig. Deshalb würde ich folgenden Vorschlag machen: Ihr saugt euch den Sysmark 2002 und lasst den Laufen und postet das Ergebnis, das eure CPU erziehl hat. Ich schreibe den Wert, den mein P4 2000 nicht overclocked erziehlt.
Ich persönlich finde, dass sowohl Intel als auch AMD Vor- und Nacheile haben.
Vorteile von Intel: Geil zum Übertakten.
Metall HIS
Schutz vor Überhitzung
Nachteile: Preis

Vorteile von AMD : Günstig bei guter Leistung
Nachteile: weniger Übertaktungsspielraum
werden sehr heiß

Georg

Th_Hasti
24. January 2003, 13:27
Was hat das mit der Behauptung zutun das ein P4 langsammer ist als dein 1,2@1,35? Naja und ein Duron schneller als ein TB mit gleichem Multi schneller das will ich sehen.Dann kaufe ich mir jetzt Battarie Duron ,denn dann kann ich meinen P4 ja verkaufen!!! löl

Spitfire
24. January 2003, 13:33
Ich stell hier mal in den nächsten Tagen n paar Benches rein. Aber Hasti ich würde meinen Spitfire gegen deinen P4 tauschen :D

Th_Hasti
24. January 2003, 13:37
Das wollte ich doch nur hören *g*!!
Ach wenn du weiter Takten willst kauf dir wkü oder einen Swiftec!! Dann geht es noch ein stück weiter!! :D Und du kommst immer näher an den P4 2Ghz


MfG
Th_Hasti

Spitfire
24. January 2003, 16:52
Heut kam mein Titan TTC-D5TB(5/TC) mit dem bin ich jetzt bei vollast mit 1,85v bei 36°c, nicht schlecht für 11Euros.

Th_Hasti
24. January 2003, 19:21
Hi
Pack nochmal 8Grad darauf dann hast du die Core Temp ,dann hast du 44Grad!!!Man sollte beim Extrem OC darauf achten.

MfG
Th_Hasti

Spitfire
25. January 2003, 23:52
Hier mal zwei Bilder von meinem Morgan (schwach getaktet :D )
http://mitglied.lycos.de/spitfireamd2002/wcpuid.jpg
http://mitglied.lycos.de/spitfireamd2002/ss.jpg

Wie du siehst ist er etwa gleich schnell wie ein P4 mit 2Ghz!
Duron Rulez! Sind keine Fakes.

Th_Hasti
26. January 2003, 16:21
Dann muss ich bald noch mal nach ziehen!!! Muss das Tool mal laden! Habe leider nicht soviel zeit aber diese Woche kommt das noch!

MfG
Th_hasti

Spitfire
26. January 2003, 16:37
Kleiner Trost: Hab selber nicht gedacht das nen Morgan so schnell ist :D

Th_Hasti
26. January 2003, 17:22
Naja ich muss dich leider enttauschen!!!
Muss das leider noch hochladen!! Daher kann ich den Screenshot nicht sofort Posten ,aber bei mir hat der P4 2000 orginal bei ALU 5315 MIPS und bei FPU 2636 MFLOPS!!!

Naja da ist deiner noch lange nicht dran und er ist noch nicht mal getaktet!!Tut mir echt leid :D !!

MfG
Th_hasti

Spitfire
26. January 2003, 17:32
Welsches SSandra benutzt du denn?

Th_Hasti
26. January 2003, 18:36
Das 2003 aus dem download bereich!!!!

Spitfire
26. January 2003, 18:51
Benutzt du Rambus oder sowas in der Art? Zusätzlichen Cache rangelötet :D ?

Th_Hasti
26. January 2003, 19:50
Das Problem ist nur das Beispiel was es bei Sandra gibt ist die version mit 256Kb Cache und ich habe den mit 512Kb.Naja und halt noch ein gutes Board und Geilspiecher!
Ich werde auch das Bild liefern ich brauche nur Webspace um das zuposten!

MfG
Th_Hasti

Th_Hasti
27. January 2003, 21:17
Hi
Dank Georg kann ich jetzt auch mal einen Beweiß liefern!! http://www.crazymod.de/bilder/thomas/wcpuid.JPG Das ist der wohl ungetaktet !! Das kommt später !! Habe den extra in Orginal zustand gebracht!


MfG
Th_Hasti

Spitfire
28. January 2003, 13:59
Das Ergebniss ist für den P4 trotzdem traurig. Vergleich denn mal mit dem Athlon und dabei hat der P4 800mhz mehr :pfui: . Kanns sein das Seti so sachen wie Chipsatz, Ram... und so was unbewusst dazurechnet? Weil bei meinem Seti hat nen 1,2er TB keine so hohen Werte!

Th_Hasti
29. January 2003, 20:10
Ich habe jetzt mal etwas OC betrieben ging bei einem boxed bis 2,71GHz naja ,wenn du dann die Sandra Werte siehst da fängt dein AMD an zu weinen :D !


MfG
Th_Hasti

Th_Hasti
29. January 2003, 20:25
Hier sind die Ergebnisse :D
http://www.crazymod.de/bilder/thomas/wcpuid2.JPG

Noch fragen !! Das ganze mit boxed und ich kann ohne probleme einen 3D Mark durchlaufen lassen!! Mehr zeit habe ich leider nicht! Aber da ist sicherlich nicht die Grenze habe dafür nur 20min gebraucht!Um den so zu OC das ist auch nicht normal beim AMD muss mein so 2-3Mhz und dann testen! habe den bis 2,500 so hoch ziehen können mit 2 reboots.Was aber am Speicher lag der Geil will halt soviel Strom !

MfG
Th_Hasti

Spitfire
29. January 2003, 21:13
Was mich von Intel abhält ist die zu geringe Leistung pro Mhz. Schau doch mal den Vergaleich mit dem TB an ist doch zum heulen. Wenn ich mir in nächster Zeit nen Intel zulege dann nen Tuleron.

Th_Hasti
29. January 2003, 21:24
Hast du schonmal darüber nachgedacht warum man Intel mal eben 700Mhz auslocken kann?? Und bei AMD sind 200MHZ ohne sehr gutem Lüfter schon viel!!
Na ganz einfach AMD muss ihre CPU s übertakten damit sie mit halten können!

Und errechne mal den Quotient zwischen MHZ und Wärmeverlust aus!! Dann wirst du dich wundern ,woher die hohe MHZ ausbeute bei AMD kommt.
Rechne mal!
Ach wenn du nicht weißt wo sowas steht schau mal ins Datenblatt von AMD und Intel!!!


MfG
Th_Hasti

Georg
29. January 2003, 21:25
@ Spitfire
wenn du noch länger über die Leistungsfähigkeit von AMD\'s und P4\'s diskutieren willst, dann würde ich dich bitten dafür einen extra Thread auf zu machen, denn das sprengt solangsam die Grenzen dieses Threads.

Georg

Th_Hasti
29. January 2003, 21:28
Warum ist doch egal Georg lass ihn mal habe noch einiges!! Da ein P4 klar im Vorteil ist!


MfG
Th_Hasti*mm*

Georg
29. January 2003, 21:31
Hi,
wenn ihr ausführlich über die Leistungen von Intel und AMD zu diskutieren, dann würde ich euch bitten, diesen
Thread (http://www.crazymod.de/forum/thread.php?threadid=76&boardid=18&styleid=1) zu benutzen.

Georg

Spitfire
30. January 2003, 16:55
Der gesamte Umsatz von AMD beträgt soviel wie das Budget das Intel seiner CPU-Forschungsabteilung gibt. Das spricht doch klar für AMD. AMD ist klar vom Übertakten her dem P4/Celeron unterlegen, wobei es auch Ausnahmen wie den TBred gibt. Und der Hauptgrund gegen Intel ist für mich, das ich einfach nicht soviel Geld für eine Hardware ausgeben will, da Hrdware unheimlich schnell einen großen Wertverlust hat, da ärger ich mich in nem halben Jahr bloß!

Crazy-Yetie
24. February 2003, 22:19
2400+ @ 3000+

1995mhz @ 2325mhz


http://mitglied.lycos.de/tecyetie/benchmark-update.JPG


Das okay oder ?? ;) und das alles ohne corsair und nforcce2..nur noname RAM :-/ bald kommt ja das EPOC RDA+ und CORSAIR RAM... mal schaun was da dann noch so geht :)

Th_Hasti
24. February 2003, 22:42
Hi
Du bist ja auch schon nicht mehr normal!!Bald Fliegt deiner!! :D

MfG
Th_hasti

Crazy-Yetie
24. February 2003, 22:47
Original von Th_Hasti
Hi
Du bist ja auch schon nicht mehr normal!!Bald Fliegt deiner!! :D

MfG
Th_hasti



naja vonner lautstärke iss ein Segelflugzeug aber vonner power issa ein JET :) hoffentlich macht er keine bruchlandung :-/

Th_Hasti
25. February 2003, 18:27
Hi
Da liegt das Prob beim OC damit muss man dann leben!!!Naja wennn er mal brennt auch egal dann kommt ein neuer rein bei Intel ist das kein großes Problem 3Jahre Garantie!!

MfG
Th_Hasti

Crazy-Yetie
25. February 2003, 18:29
und AMD\'s sowie die EASTPAK\'s 30 jahre *lol* *lol* naja mal ehrlich wer hat sienen CPU schon ganze 3Jahre... :)

Th_Hasti
25. February 2003, 18:32
Hi
ich hatte meinen Alten AMD fast 3Jahre, aber dann musste auchmal ein neuer her wurde schon eng!!


MfG
Th_Hasti

Crazy-Yetie
25. February 2003, 18:33
wou... soooo lange... ich habe meine cpu\'s so immer 6-12 monate.. länger net... :D

Spitfire
2. March 2003, 22:29
Hab meinen Duri1200 jetzt n halbes Jahr und meinen Katmai jetzt schon 3 (wenn nich mehr) Jahre im Betrieb!

Skoozy
20. May 2003, 19:39
Hab jetzt auch den AMD1700+!
Hab den auf 2083MHz laufen...
39 Grad Volllast und 28 Grad Idle Temp...
Hoffe das der ne ganze Weile hält!!!

Th_Hasti
24. May 2003, 05:48
Was haste jetzt mit der Vcore gemacht?? Achja ist das teil denn jetzt auch Prime stabil??

Skoozy
24. May 2003, 21:15
V-Core ist im Bios im Moment auf 1,725 Volt.
Prime ist damit 2 Stunden ohne Fehler durchgelaufen!
Muss das aber trotzdem mal länger laufen lassen...

Th_Hasti
25. May 2003, 15:38
Ich denke das ist im grünen Bereich!! Würde sagen ist stabil!!

Spitfire
25. May 2003, 16:01
Original von Skoozy
V-Core ist im Bios im Moment auf 1,725 Volt.
Prime ist damit 2 Stunden ohne Fehler durchgelaufen!
Muss das aber trotzdem mal länger laufen lassen...

Lass lieber Seti laufen. Wenn keine ungewölhnlich hohe/niedrige Zahl dabei auskommt. Is er in der Regel auch stabil und man hat das Gefühl, etwas Gutes getan zu haben :D !

Th_Hasti
25. May 2003, 17:44
Prime ist was ganz anders als Seti , denn seti rechnet nur seinen Kram. Jedoch Prime schickt der CPU Primezahlen mit dennen sie rechnen soll und das Programm weiß ,was raus kommen sollen und wenn ein anders Ergebniss raus kommt weiß man ob die CPU Fehler frei arbeitet oder nicht!!

Skoozy
1. June 2003, 02:03
Hab Prime zwar immer noch nicht länger laufen gelassen aber mein System läuft beim Zocken und Seti und etc...
wirklich sehr stabil! Und das mit Windows 98. Würde jetzt auch sagen, dass ich ein stabiles System hab...

Spitfire
1. June 2003, 10:47
Seti arbeitet auch wenn sich die CPU verrechnet. Dann dauert ne WU entweder rimlich kurz oder ziemlich lang. Dieses Phänome´n lässt sich sehr gut bei den langen Pipelines des P4 beobachten!

-dOm-
27. July 2003, 18:17
Mein prozzi läuft zur zeit auf 2,2 GHZ @1,55Vcore

maximal sind 2,514 GHZ mit 1,85Vcore drinn.
standard ist es der XP1700+ JUIHB :)

alles primestable versteht sich

Crazy-Yetie
27. July 2003, 22:23
@d0m: hrhr primestable & rockstable wa ? ;D

-dOm-
27. July 2003, 22:25
allstable ;)

hauptsache rechner lauft und lauft und ich bin zufrieden :)
praktisch dOmstable :D

Crazy-Yetie
27. July 2003, 22:26
wie man ihn kennt... d0mstable halt :D

Th_Hasti
27. July 2003, 22:50
Dann haste aber ziemlich glück mit deiner Cpu gehabt , ich bekomme meine nicht so hoch!!
Nur auf 2115 @1,78Vcore! Mano!!!!

-dOm-
27. July 2003, 22:54
oder ich weiß wie ich ihn handhaben muss ;) *fg*

kommt halt aufs stepping und auf die produktionswoche an und trotzdem ist jeder proz noch anderst

Crazy-Yetie
27. July 2003, 23:14
d0m: schenkse misch die cpu ? :D

-dOm-
27. July 2003, 23:19
yetiechen das is zuviel power für dich damit kommst du gar nicht klar und alles dem seti hinwerfen ist auch nich so sinnvoll :D

wie geht das

Messer Feuer Licht das geb dem yetie nicht? und nen super proz erst recht nich;) :D

Th_Hasti
3. August 2003, 02:21
Hi
Hatte einen Barton 2500+ auf 3600+ gebracht so ca 2300Mhz aber dann ist das board abgekackt so eine schei...!!
Es war mal ein Asus A7N8X!!

finnzwerg
8. December 2003, 22:33
mit was für na kuelung?

Skoozy
9. December 2003, 00:00
Er hat ne Wakü! Allerdings nur mitnem sehr kleinen Radi... :D

Th_Hasti
31. December 2003, 02:10
Was haste gegen meinen Raid !!! [^^ @Yeti ] Er kenn sagen wie gut der ist, klein aber fein! Gut ist kein Aqua 240 aber reicht doch mein Barton geht damit ab wie eine "Wildsau *übertreibübertreib* nagut er läuft Stabil was will man mehr und jetzt mit neuem Board immer noch @3400+!!!

Fireball
1. January 2004, 01:59
also ich hab versucht 2 system zu übertakten
1. system 350MHz 100Fsb alles on board (5jahre alt)
nun geht die cpu nicht mehr so, also schrott
2. system 500MHz 100fsb msi 6163pro speicher 1x 128mb 100MHz 1x 256 133Mhz da hab ich irgend was im bios zu hoch gedreht komm nimmer ins bios rein also schätze das MB ist kaputt

nun hab ich mir aus dem rest 500MHz @ 600MHz gebaut nur fsb erhöht von 100 auf 112

Th_Hasti
1. January 2004, 03:30
Du bist ein Held!
Aber das bestätigt was ich ich dir vorgestern gesagt habe, zum OC brauch man Erfahrung oder zuviel Geld!

Du scheinst zuviel Geld zu haben!

Fireball
1. January 2004, 16:15
@th_hasti geld ist bei mir eher knapp aber dank bierhumpen müsten beide bald wieder laufen (par euro für eine neue cpu pII oder pIII)

Th_Hasti
1. January 2004, 16:34
Bevor du weiter OC würde ich doch mal etwas lesen!

Gast
3. January 2004, 17:27
@th_hssti ich hab schon über ein jahr mir artikel von oc versuchen reingezogen und hab jetzt wieder beide systeme am laufen und stabiel une ein ersatz 350MHZ und 500@620MHz bis jetzt weiß ich nicht wie ich den multiplikator ändern soll aber den krig ich noch weiter

Gast
3. January 2004, 17:29
@th_hssti ich hab schon über ein jahr mir artikel von oc versuchen reingezogen und hab jetzt wieder beide systeme am laufen und stabiel ohne ein ersatz
350MHZ und 500@620MHz bis jetzt weiß ich nicht wie ich den multiplikator ändern soll aber den krig ich noch weiter

Mfg
fireball (sorry der hatt vergessen mich einzulogen)

KauguME
3. January 2004, 20:33
Original geschrieben von Gast
Mfg
fireball (sorry der hatt vergessen mich einzulogen)

Du meinst _DU_ hast vergessen /dich/ einzuloggen?!?

Fireball
3. January 2004, 22:28
ich meld mich nie ab und kann über ein link mch sofot einloggen bloss da binn ich mit dem link von crazymod.de rein gegangen und hab mich vergessen einzulogen

Strahleman
12. January 2004, 17:04
Hm ich hab nen AMD 1700+ @ ca. 2600MHz (JIUHB was sonst ;)). Beweis kann ich leider erst später ma einfügen, denn mein PC is grade etwas lediert, muss daher auf den Oldschool PC von meinen Eltern ausweichen.

Skoozy
12. January 2004, 18:21
@Fireball:
Schonmal mit nem CMOS Clear versucht?

chrisderschwarze
12. January 2004, 21:28
Sorry aber ich lasse meinen 2000+ @ laut Sytem 2700+laufen
also 1667Mhz @ 2205Mhz
das mit dem bild einfügen klappt irgendwie nich deshalb gibt es das gleich.

Skoozy
12. January 2004, 21:34
Wow! Net schlecht!
Nen T-Bred mit 266MHz FSB auf 400MHz rauf!
Welche V-Core haste? Sind das die 1,77V Volt?
Das ist bei nem T-Bred mit 1667Mhz schon recht viel!

firetriangle
14. January 2004, 17:56
Boar!
Pass auf den Arbeitsspeicher auf!

Skoozy
15. January 2004, 19:04
Warum? Wo steht denn was von FSB oder Ram-Takt?

firetriangle
15. January 2004, 21:20
400,01 Mhz, oder irre ich mich?

Skoozy
16. January 2004, 23:24
Und was hat er für Ram?
Mit PC3200 doch kein Prob...

Fireball
16. January 2004, 23:26
400MHz ist doch voll ok

Crazy-Yetie
17. January 2004, 09:49
ich schaff meine 406mhz mit PC2100 ram primstable :-)

firetriangle
17. January 2004, 12:35
Wenn ich meine mit 400 Mhz laufen lasse komm ich nichtmals mehr ins Bios!

Fireball
17. January 2004, 15:57
was hate den für rigel das wies ich ja ger nicht

Skoozy
18. January 2004, 02:04
Ist halt eben net Ram = Ram!
Nur ein Produktionstag unterschied kann alles ändern...

Crazy-Yetie
18. January 2004, 12:00
kennst du die Firma "NoName" ?? Von der Marke ist der Ram :-)

Skoozy
18. January 2004, 12:06
Naja, dann ist doch gut!
Noname = billig. Und wenn der dann noch so geil zum Ocen ist!
Normlaerweise sagt man ja aber auch, das NoName Speicher schnell mal Probleme machen kann.

Musaril
20. January 2004, 02:33
hmm hab meinen glaub ich ziemlich weit übertaktet

das ist ein 2400+ btw

http://mitglied.lycos.de/KronenEx0815/cpu.jpg

Skoozy
20. January 2004, 14:10
Wie weit ist denn ziemlich weit???
Wäre nett wenn du da mal Konkrete Zahlen nennen könntest.

chrisderschwarze
20. January 2004, 14:44
Sorry hab lange nicht mehr hier reingeschaut. Das mit dem PC3200 stimmt und der multip. liegt bei 1.8 V.

firetriangle
20. January 2004, 15:02
Ich hab Infineon Riegel und bei 360Mhz is schicht im schacht!

Skoozy
20. January 2004, 15:20
So kleines Update:
Mein 2500+ läuft jetzt auf 3200+ (200 * 11) auf Standart V-Core (1.65 Volt) mit Ram-Timings von 2-2-2-5.
Primestable!!!

Musaril
20. January 2004, 16:14
Wie weit ist denn ziemlich weit???
Wäre nett wenn du da mal Konkrete Zahlen nennen könntest.

Aufgabe:na aj da steht es ist ein xp 2400+ der hat normaler weise knapp 2000mhz die grafik zeigt aber 2405mhz an.
Frage:wie weit ist die cpu übertaktet?
Antwort:ca 405mhz :D

Skoozy
20. January 2004, 18:57
hmm hab meinen glaub ich ziemlich weit übertaktet

das ist ein 2400+ btw


Da steht doch nicht, dass er jetzt auf 2400Mhz läuft!
Also soll ich das riechen?

Musaril
20. January 2004, 19:17
ich weiss garnet was du hast skoozy :) siehst du die grafik darunter nicht ?

firetriangle
20. January 2004, 19:19
Doch das steht da!
Hast du das pic nicht??
Eindeutig: 2404,45

Skoozy
20. January 2004, 20:33
Sorry glaube mien Browser hat manchmal Probs mit solchen Pics...
*Schäm*
Dann ist schon klar warum ich net sehe auf wieviel der Real-Läuft...
Sorry Nochmal!!!
Werd mich mal um das Prob kümmern...

Musaril
20. January 2004, 20:52
null problemo :)

chrisderschwarze
24. January 2004, 23:41
ich hab mal ne frage was ist jetzt der richtig im BIOS steht beim RAM takt 200mhz aber ich hab PC400 soll ich den jetzt auf 400mhz stellen oder ao lassen?

Skoozy
25. January 2004, 19:36
Also: Du hast DDR-Ram = Double Data Ram. D.h.
Der Ram arbeitet intern mit doppelter FSB-Geschwindigkeit!
Also wenn du im Bios 200 einstellst, arbeitet der Ram mit 2*200Mhz = 400Mhz.
Also hast du alles richtig eingestellt!
Noch ne kleine Anmerkung:
Du hats keinen PC400 sondern 400Mhz Ram. Es muss PC3200 heißen! 3200 daher, da der Ram 3200MB/s verarbeiten können sollte (Theorie)

Calyptus
20. February 2004, 10:28
Ich hab mein 2800+ von 2083Mhz auf 2351Mhz gebracht. Das hat im PCMark02 300Punkte mehr gebracht. Jetzt sind's 7035. So viel wie ein AMD 64 3200+. Geil

Skoozy
20. February 2004, 10:42
Mit welchen Temps? Und welcher V-Core?
Ist er noch Primetsable?

Noiseblocker
19. March 2004, 15:30
Ich hab meine P4 2.4 (800fsb) auf 2.97GHZ übertaktet und der läuft im moment bei mir auf 45°C wenn ich alle lüfter auf 5V hab und auf 42°C wenn ich alle lüfter auf 12V habe! (Raumtemperatur=21°C)

Crazy-Yetie
24. March 2005, 16:15
Hier mein aktuelles Ergebnis mit meinem neuen Pentium 4 3.0Ghz 1MB Cache




Zur Zeit habe ich den boxed Kühler auf dem Board. Die nächsten Tage kommt noch meine neue Halterung für den P4 Wakü Kühler. Alles ist mit Default Vcore. :) *freu*

Crazy-Yetie
25. March 2005, 18:58
http://mitglied.lycos.de/setiyetie/wtlight.png

http://mitglied.lycos.de/setiyetie/wtbanner.png

kleiner Nachtrag